MADRID, 09 (SERVIMEDIA)
Un total de 17 académicos de la Real Academia de Ingeniería (RAI) han suscrito un documento a título particular en el que piden a las autoridades competentes que se pueda ampliar el tiempo de funcionamiento de las centrales nucleares, algo que consideran «esencial».
Sostienen que el cierre de las centrales nucleares con el calendario previsto para el «apagón nuclear», las últimas de las cuales serían en 2035 -las de Vandellós II y Trillo-, debería «revisarse» para alagar la vida de esas centrales, toda vez que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima excluye «a priori» el parque nuclear existente, «con instalaciones seguras que podrían seguir generando energía de bajo coste y libres de emisiones de Gases Efectos Invernadero (GEI)», exclusión que «no es defendible ni económica, ni técnica, ni ambientalmente», argumentan.
«La extensión de vida de las centrales nucleares españolas, mientras sean seguras y necesarias en la transición hacia la descarbonización, se considera esencial para una evolución del sistema eléctrico sin sobresaltos», señalan al respecto los académicos, quienes añaden que, por ese motivo, «urge una negociación sin apriorismos entre operadores nucleares y el gobierno para alcanzar un acuerdo que garantice beneficios razonables a los primeros y una energía asequible, sin emisiones de gases efecto Invernadero y segura».
Junto a ello, esgrimen que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima no considera en ningún momento la instalación futura de reactores pequeños, los cuales «contribuirían a la generación de electricidad firme, gestionable y de bajo coste y prestarían respaldo a las energías renovables intermitentes»; y, además, creen que algunas tecnologías reducirían el volumen del «combustible nuclear parcialmente usado» en las centrales nucleares existentes y, por tanto, los problemas de almacenamiento en el Almacenamiento Geológico Profundo.
Por este motivo, los 17 académicos de la RAI que han suscrito este documento solicitan que el mencionado Plan Nacional Integrado de Energía y Clima sea revisado y se establezcan hojas de rutas alternativas a las propuestas sobre transición energética, es decir, al calendario de cierre de las centrales nucleares, «de forma que sus objetivos abran abanicos de diferentes posibilidades con un soporte riguroso «para comparar los análisis de las distintas opciones, sin apriorismos excluyentes».
El documento ha sido suscrito por los 17 académicos tras analizar las distintas ponencias e intervenciones que se produjeron en el marco de las Jornadas que celebró recientemente la RAI sobre ‘El papel de la energía nuclear en la transición energética española’.
